“同发号”商标纠纷达成一揽子和解 为本土品牌保护树立范例

据西青区人民政府消息，昨日，天津市高级人民法院成功调解了天津知名餐饮品牌“同发号”饭庄与某饭店的商标侵权上诉案。双方在法院主持下达成一揽子和解协议，一举化解了交织着商标侵权、不正当竞争、近似商标异议等多重争议的纠纷，为本土餐饮品牌知识产权保护（885791）提供了典型范例。

“同发号”饭庄是经营数十年的本土老字号，其持有的“同发号”相关注册商标是品牌核心资产。此前，该饭庄认为某饭店未经许可，在店铺招牌、菜单等处使用“同发号”标识，且经营品类相似，易造成消费（883434）者混淆，遂以商标侵权及不正当竞争为由提起诉讼。一审判决被告停止侵权并赔偿24万元，但双方均不服并提起上诉。此外，双方还存在其他不正当竞争纠纷，且被告关联方申请了多枚与“同发号”相关的商标，正处于异议阶段，矛盾复杂。

二审合议庭秉持“实质性化解纠纷”理念，将调解作为关键路径，围绕四大核心问题组织多轮协商：

一、赔偿数额的履行。

二、被诉侵权行为的彻底停止。

三、相关商标异议的处理。

四、双方后续经营边界的划定。

法官针对双方的不同立场进行疏导，引导原告理性评估损失、调整预期，同时向被告明确其侵权后果，促使其树立合法经营理念。为彻底解决纠纷，合议庭将所有关联争议纳入调解范围，制定了详实的和解方案。方案不仅明确了赔偿与履行期限，细化了停止侵权的具体要求，划清了经营边界，还结合餐饮行业特点为双方提供了商标合规的专业建议。

最终，双方签署一揽子和解协议，握手言和。原告负责人表示和解使其能专注品牌升级，被告方也坦言深刻认识到商标合规的重要性，将着力培育自有品牌。

此案是天津高院践行“一次性实质化解纠纷”理念的生动实践。法院民三庭负责人表示，知识产权是企业的核心竞争力，天津法院将持续完善知识产权多元解纷机制，严格保护本土品牌合法权益，为营商环境优化和经济高质量发展提供司法保障。

原文：“同发号”商标维权案达成一揽子和解（来源：西青区人民政府）