故意用与他人注册商标相近的文字作为企业字号，法院：构成不正当竞争！

在品牌竞争中

部分企业常常会

玩弄一些小伎俩

“搭便车”“傍名牌”

那么

如果将与他人注册商标

相近的文字作为企业字号

会构成侵权吗

案情回顾

联创公司是中国较早的电子线缆生产厂家之一，2010年，该公司注册启用“联创如翼”商标。经多年生产经营，“联创如翼”商标在行业内已具有显著的知名度和美誉度，其产品多次被评为名牌产品。

2021年5月起，联创公司发现在供应商公开询价网上公示中，多次有联创如意公司同时参与招投标竞争。

联创如意公司成立于2018年3月，其实际控制人钟某系联创公司离职员工，曾在联创公司从事18年的电缆销售工作。

联创公司认为，钟某设立联创如意公司具有明显攀附商誉意图，构成不正当竞争，遂向法院提起诉讼，要求停止侵权、消除影响并赔偿经济损失。

法院认为

南湖法院审理认为，字号与商标属于不同的权利序列，均依法受到保护，但如果当事人恶意注册企业字号或者不规范使用字号，使他人对市场主体及其商品或者服务来源产生混淆、混淆的可能性，从而构成不正当竞争的，应当依法予以制止。

本案中，联创如意公司及其实际控制人钟某明知联创公司已经注册使用“联创如翼”系列商标专用权的情况下，仍然在企业名称中使用与“联创如翼”商标近似的“联创如意”文字作为字号，客观上足以使相关公众产生混淆和误认，有违诚实信用原则和公认的商业道德，损害了联创公司的在先权利，构成不正当竞争，依法应当承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。

最终，南湖法院依法判决联创如意公司停止在经营活动中使用以“联创如意”为字号的企业名称，并赔偿经济损失10万元。

一审判决后，双方当事人均服判息诉，联创如意公司及时更改了企业名称并全额履行了赔偿款。

典型意义

本案中，法院对故意攀附知名品牌，将与他人注册商标相近似的文字登记为字号开展同业经营，从而损害经营者的竞争优势和竞争利益的行为，作出不正当竞争行为的司法认定，有力保护了经营者的合法权益，有效维护了公平竞争的市场秩序，有利于促进民营企业的健康有序发展。

供稿丨张鑫杰

编辑丨汪思聪